龙de船人

 找回密码
 立即注册

手机登录 微信登录 QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 1184|回复: 10
上一主题 下一主题
收起左侧

万吨以下国内近海航线货船艏部垂直艏的优缺点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2019-9-27 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这几年国内造了很多七八千吨级的货船都采用垂直艏,大家说说优缺点?适用性有多广?
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-9-27 15:30 | 只看该作者
流体力学方面的还是由大学生来解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-9-27 16:23 | 只看该作者
labilaoxin 发表于 2019-9-27 15:30
流体力学方面的还是由大学生来解答

当时一批主要船东建造这个船是因为要进特定港口,该港口有吃水和总长的限制,为了追求最大的装货量,采用这种船艏型式能增加垂线间长,增加排水量。特定航线的船舶使用确实有优势,你比别人载的多,就赚更多的钱。但是后来有些跟风的,在没总长和吃水限制的情况下,也大量采用,小船使用总有不合适的地方,近海航线船舶,尤其是冬季的大风浪时候甲板上浪问题,还有艏甲板的操作空间问题等。航速说句实在话,也不见得真的有优势。 上述纯属个人理解,见笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2019-9-29 08:06 | 只看该作者
国内沿海南北航线3万吨以下的散货船,通俗称为沙滩船;早期的图纸由杭州的浙江现代和舟山的欣海两家设计公司设计,图纸质量还是很不错的,后期浙江、江苏有不少小设计公司套用这些图纸,从2003年-2012年间,国内可能制造了几千艘5000-27000吨左右的这类类船;标准设计是宁波中策,无锡安泰还有少量的陕柴和广柴主机,设备档次是比较低的,其实现在活跃在论坛上的大多数人都熟悉大入级船,也就是全球航行的船舶,对这类ZC船,很少介入,很多人可能都没见过,谈不上发表有见解的意见;这些船设计航速不超过13节,正常航行通常10-12节左右,在这个速度下,有无球首对船航行速度影响可以忽略不计。这类散货船有些船龄已经达到15年,不少已经报废拆解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2019-9-29 09:13 | 只看该作者
金陵老船工 发表于 2019-9-29 08:06
国内沿海南北航线3万吨以下的散货船,通俗称为沙滩船;早期的图纸由杭州的浙江现代和舟山的欣海两家设计公 ...

但是最近又有造这些船型的船了。垂直艏就是航速要求不高情况下为了多装货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2019-9-29 09:54 | 只看该作者
金陵老船工 发表于 2019-9-29 08:06
国内沿海南北航线3万吨以下的散货船,通俗称为沙滩船;早期的图纸由杭州的浙江现代和舟山的欣海两家设计公 ...

论坛里真正懂船的并不多。老船工算一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2019-9-29 20:41 | 只看该作者
smujeff 发表于 2019-9-29 09:54
论坛里真正懂船的并不多。老船工算一个!

小孩喜欢玩具,成年人把船当玩具,一样好玩,只要有心,都能入门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2019-9-29 20:43 | 只看该作者
太躺你棵 发表于 2019-9-29 09:13
但是最近又有造这些船型的船了。垂直艏就是航速要求不高情况下为了多装货。

是的,南北航线缺船啊,现在这条航线很赚钱,国内很多船厂船台爆满,档次却没有提升,可惜,这个档次的船真的最好淘汰,造业哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2019-10-8 15:56 | 只看该作者
金陵老船工 发表于 2019-9-29 08:06
国内沿海南北航线3万吨以下的散货船,通俗称为沙滩船;早期的图纸由杭州的浙江现代和舟山的欣海两家设计公 ...

嗯,曾经的标配航速11.5节
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2019-10-11 13:44 | 只看该作者
呵呵,艏部线型还是很有讲究的,上面讲的都有一定道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2019-10-12 10:28 | 只看该作者
存在的就是合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2019-10-12 14:58
不错不错.,..我喜欢
支持 反对

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机登录 微信登录 QQ登录

本版积分规则

小黑屋||关于我们(mail@imarine.cn)|免责条款||龙de船人 ( 五分快三 )

GMT+8, 2019-11-14 05:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表